Inversion de la courbe du chômage, et après ?

 

 

                                       Inversion de la courbe du chômage, et après ?

 

 

Supposons, hypothèse d’école, que le niveau du chômage en  France baisse régulièrement  dans les années à venir. Prenons   cinq  hypothèses  de baisse annuelle, 4 %, 3 %  2 % 1%  et 0.5 %.

A quelles  dates le niveau de chômage d’équilibre de  7. 5 %  serait-il atteint ?

 

Avec une baisse annuel de 4 %    le taux de 7.5 % serait atteint en    : 2020

Avec une baisse annuel de 3 %    le taux de 7.5 % serait atteint en    : 2022

Avec une baisse annuel de 2 %    le taux de 7.5 % serait atteint en    : 2026

Avec une baisse annuel de 1 %    le taux de 7.5 % serait atteint en    : 2035

Avec une baisse annuel de 0.5 % le taux de 7.5 % serait atteint en    : 2046

 

 

Ces calculs sont réalisés sur la base  d’un  nombre de chômeurs  en 2013 de 3 011 000  ce qui  correspond à un taux de 10.4 %. Pour tenir compte de l’augmentation de la population active on applique un coefficient d’augmentation  annuel de 0.48 % à partir de 2014 soit 28 952 000.

 

Ces chiffres posent évidemment la question du taux de la  croissance du PIB. Selon  les modèles  inspirés par l’économistes Okun, le taux de croissance du PIB  à partir duquel le chômage diminuerait est  d’environ  1.7 % annuel en volume. A l’autre extrême certains modèles     (utilisés  surtout  par des partis politiques) tablent sur  plus de 4 % de croissance !

 

Les statistiques d’évolution du chômage des  35  dernières années montrent qu’il y a eu des baissent importantes sur plusieurs années :

1987 à 1990 :     -3.2 % sur 4  ans,

1997 à 2001 :    – 5.3 %  sur 5 ans.

Ainsi l’hypothèse de baisse annuelle de 4 %  sur 7 ans est une limite extrêmement  optimiste au-delà de laquelle on ne  peut parler que de  miracle !

 

Ces quelques chiffres  devraient permettre  aux politiques et au médias, de prendre conscience du rôle de la croissance, d’appréhender le chômage  en tant que  tendance du système économique  et non plus  comme «  un  problème avec sa solution » et  surtout d’imaginer des politiques économiques qui  n’ont de sens que sur le long terme.

Bernard Biedermann

Décembre 2013

N.B. : les chiffres sont disponibles  sur Theoreco

 

Inversion du chômage Graphe 2

 

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.